This short essay provides a detailed analysis of China’s strategies for managing the challenges of war and peace through the yin-yang dialectic. It offers a brief overview of historical and contemporary conflict over the Taiwan question between Washington and Beijing and discusses how the Taiwan question has become Beijing’s most difficult strategic dilemma.
Am 20. Parteitag der Kommunistischen Partei Chinas (KPC) hielt der Parteiführer und Staatschef Xi Jinping am 16. Oktober 2022 eine richtungsweisende Rede, die das Swiss Institute for Global Affairs (SIGA) im Hinblick auf die sicherheitspolitische Ausrichtung Chinas untersucht hat. Diese narrative Dimension wird jedoch auch mit Realitäten in Bezug auf die Führungspersönlichkeiten und Strukturen unterlegt.
In order to assess the risk of war in the Taiwan Strait, several key variables need to be considered. This article will discuss a key regional trend that may show important implications for stability across the Taiwan Strait, namely the shifting of military balance. Moreover, it will refer to the concept of public opinion warfare and connect it to the Taiwan Strait discussion.
Um das Risiko eines Krieges in der Taiwanstrasse einzuschätzen, müssen mehrere Schlüsselvariablen berücksichtigt werden. In diesem Artikel wird ein regionaler Trend vorgestellt, der wichtige Auswirkungen auf die Stabilität in der Taiwanstrasse haben könnte, nämlich die Verschiebung des Militärgleichgewichts. Darüber hinaus wird sich der Artikel auf das Konzept der public opinion warfare beziehen und es mit der Diskussion um den Konflikt in der Taiwanstrasse in Verbindung bringen.
Seit den 1990er Jahren haben chinesische Experten und Theoretiker das Konzept der Informationskriegsführung mit grossem Interesse analysiert. Tatsächlich haben sie bereits 1985 begonnen, Definitionen und Einblicke in die Informationskriegsführung zu geben. Dieser Beitrag soll einen Überblick über die Definition der Informationskriegsführung geben, wie sie von den chinesischen Experten Shen Weiguang, Wang Pufeng, Wang Baocun, Liang Zhenxing und Yuan Banggen formuliert wurden.
Since the 1990s, Chinese experts and theorists have been analyzing the concept of
information warfare with great interest. In fact, they started to offer
definitions and insight into information warfare as early as 1985. This paper seeks to offer an overview of the definitions of information warfare as
formulated by the Chinese experts Shen Weiguang, Wang Pufeng, Wang Baocun, Liang
Zhenxing, and Yuan Banggen.
The aim of this article is to offer a glimpse into the Chinese concept of public opinion warfare and how it is reflected in Chinese state media messaging about the war in Ukraine.
Dieser Beitrag versucht einen Einblick in das chinesische Konzept der public opinion warfare zu geben und aufzuzeigen, wie sich dies in der Berichtserstattung der chinesischen Staats- und Parteimedien über den Krieg in der Ukraine widerspiegelt.
This blog post summarizes the main characteristics of LSGs in terms of their different types and categories, their organizational structure, their mode of operation as well as their internal connectedness. These groups carry great weight for decision-making in cross-cutting areas, as they plan and coordinate policy decisions among various government and party departments.
In diesem Blogbeitrag werden die wesentlichen Merkmale der LSG in Bezug auf ihre verschiedenen Typen und Kategorien, Organisationsstruktur und Arbeitsweise, sowie interne Vernetzung zusammengefasst. Diese Gruppen haben ein grosses Gewicht für die Entscheidungsfindung in Querschnittsbereichen, denn sie planen und koordinieren die politischen Entscheidungen zwischen verschiedenen Regierungs- und Parteiabteilungen.